Een echografie is nauwkeuriger dan bloedonderzoek om te bepalen of een eierstoktumor goed- of kwaadaardig is. Dat blijkt uit een studie onder leiding van prof. Dirk Timmerman van de afdeling Gynaecologische Beeldvorming van de K.U.Leuven.

Hierbij werden de resultaten vergeleken van onderzoeken bij meer dan duizend vrouwen met een eierstoktumor.

Gezwel
Als bij een vrouw een gezwel op de eierstokken vastgesteld wordt, kan de arts bloed nemen en dat onderzoeken op CA-125. Een verhoogde hoeveelheid van dit eiwit kan wijzen op kanker. De methode is echter niet nauwkeurig genoeg om goedaardige en kwaadaardige gezwellen te onderscheiden.

Echografie
Een alternatief is echografie, beeldvorming met ultrasone geluidsgolven, waarbij de verschillende soorten tumoren een ander patroon weergeven. Uit de Leuvense studie blijkt dat de echografie in 93 procent van de gevallen correct aangaf of de tumor goed of kwaadaardig was. Bij de bloedtest was dat slechts 85 procent. Echografie biedt volgens de onderzoekers dus nauwkeuriger resultaten. Hiervoor is echter tevens een degelijke opleiding van de specialisten vereist.

Belang
Een correcte diagnose is volgens Timmerman belangrijk voor een goede behandeling en genezingskansen want het soort gezwel bepaalt het soort operatie. Een kwaadaardige tumor wordt verwijderd met een open ingreep, een goedaardige met een kijkoperatie. "Als een kwaadaardige verkeerdelijk als een goedaardige wordt behandeld kan je meer schade veroorzaken dan goed doen. Omgekeerd ondergaat de patiënt onnodig een zware operatie".

Datum : 14/11/2007
Bron: Het Laatste Nieuws